Bonjour,

Suite à la présentation du programme économique de François Bayrou hier (voir mon article précédent), depuis ce matin on assiste à un "sauve qui peut" général dans les rangs de l'UMP. 

Que ce soit Baroin dans le Figaro, Guéant ou Wauquiez ailleurs, ils clament tous leur proximité avec le patron du MoDem, leur côté "Bayrou-compatible", bref, ils adoptent une technique assez trouble vis à vis de leur chef naturel N. Sarkozy...

Ils commencent à tous dire que le programme central (ou centriste comme vous voulez ) est proche de celui de l'UMP, ce qui est loin d'être vrai. Même si certaines choses peuvent se ressembler, il existe une véritable différence entre les deux personnages : l'un est rassembleur alors que les positions de l'autre divisent fortement !

Ceci est lié, n'en doutons pas à la nature même de l'UMP, mouvement qui rassemble une diversité de courants qui naturellement n'ont rien de commun : en effet qu'y a t'il de commun entre la droite sociale (proche de l'ancienne UDF) et la droite populaire, plutôt proche du FN ???

Il n'est donc pas possible que François Bayrou se sente proche de ce parti, qu'il avait récusé en son temps !

Il a fort bien expliqué hier soir sur Europe1-ITV qu'il était prêt à gouverner avec des personnalités expérimentées de la droite modérée à la gauche modérée. C'est, je pense une manière de faire qui sera saine, car elle garanti qu'une majorité de Français se reconnaitront dans son gouvernement.

Bonne journée

JF

Bonjour,

L'autre soir, notre "cher" Nicolas (les guillemets sont une allusion aux derniers rapports du sénateur Dosières) a évoqué la possibilité d'augmenter les surfaces construites de 30%. Quelle mouche l'a donc piqué ???

En effet, il y a, en France, environ 50 000 logements (appartements ou maison) qui sont libres de tout occupant ! Qu'est-il donc besoin d'en construire plus ? Ne vaut-il mieux pas occuper ceux qui sont libres avant de voir s'il est utile d'en mettre en chantier ?

Cette fausse bonne idée aura, à mon avis 2 effets néfastes :

- le 1^er, bien que Naboléon affirme l'inverse, sera certainement une augmentation des prix, sur les terrains et les constructeurs. En effet, les possesseurs de terrains ne manqueront pas de faire valoir que le promoteur devrait faire plus de bénéfices donc, ils voudront leur part du gateau !

- 2^ème effet, bien plus pervers, on risque, malgré ce qu'on en dit, d'étaler encore plus l'habitat dans les zones rurales. En effet, les villes n'ont plus guère de terrains constructibles. On va donc devoir trouver des terrains dans les zones rurales.

Ceci aura deux conséquences : une réduction encore plus importante de la SAU (surface agricole utile), donc moins de cultures de là, moins d'autonomie alimentaire; d'autre part une artificialisation accrue des sols source de problèmes sur nos approvisionnements en eau !

Sur ce 2ème effet, François Bayrou propose des actions concrètes qui stopperaient l'étalement urbain, empêcheraient l'imperméabilisation des sols et donc sauvegarderaient notre ressource en eau !

Il les a exprimées lors du dernier congrès FNE et vous en trouverez une bonne analyse ici : blog.

Je trouve d'ailleurs que les débats écologiques sont singulièrement absents de ce début de campagne... Il est pourtant important de comprendre (j'en ai fait un billet dernièrement) que le développement durable dans tous ses aspects est un des éléments de réflexion politique les plus importants si on veut toucher tous secteurs (économique, social, environnemental et culturel).

Bonne journée

JF

Bonjour,

L'entré en campgane de François Bayrou, en décembre dernier a été précédée par son livre qui présentait comme une des solutions à la crise que traverse le pays le fait de produire en France.

La mise en place d'un label "Produit en France" semble séduire un peu partout.

A tel point que la pub s'en est emparée, les annonceurs misent de plus en plus sur cet aspect (exemple récent pour le Kiwi à la radio), même les émissions de téléachat mettent le paquet sur le fait que leproduit est fabriqué en France.

Cette simple idée séduit donc et on entend, par-ci par là, que les consommateurs y adhèrent.

C'est un des aspects du développement durable. En effet, produire en France, localement, rempli les 3 aspects du développement durable : l'aspect écologique, le plus connu, en réduisant les distances, donc les émissions de GES, mais également l'aspect économique (en relocalisant, on permet de donner du travail localement) et l'aspect sociétal qui mise sur l'intégration de tous dans le processus avec la mise ne place de politiques salariales et sociales valables pour le plus grand nombre.

Bref, en lançant son slogan "Produit en France", François Bayrou rentre à plein dans une des thématiques les plus en vogue à notre époque et pas seulement dans l'aspect écologique.

Bonne fin de semaine.

JF

PS : une note intéressante chez l'ami Hérétique qui annonce (via une émission LCP) que s'il arrive au 2nd tour François Bayrou est sur de gagner devant tous ses concurrents !