(re) Bonjour,

Deux articles dans la même journée, il faut dire que l'actu m'en donne l'occasion !

Nous avons appris cette nuit que notre cher président se rendrait début août à Pékin pour la cérémonie d'ouverture des J.O.. Cette annonce a été faite peu de temps après la rencontre entre Sarkozy et Hu Jintao, où il n'a pas été question (ou si peu) des Droits de l'Homme, mais de l'esprit des J.O. exaltant la fraternité entre les peuples....
Ce qui n'a pas été dit, mais qui est bien sûr connu de tous, ce sont les contrats qui lient la Chine et la France et le poids économique de l'Empire du Milieu... Ces éléments (commandes de TGV par exemple) font passer les relations avec le Tibet au second plan (voire encore plus loin....) et que la Chine inonde notre pays de produits à bas prix au détriment d'une qualité plus que douteuse !
C'est ce que l'on appelle la Realpolitik...
D'ailleurs peu de temps après, l'ambassadeur de Chine en France a lui clairement annoncé que la France ne devait pas recevoir le Dalaï Lama, dont la visite est prévue mi-août, sous peines de mesures économiques de rétorsion.... Mais de quoi se mêle-t-il ? Ici en France, qui est encore une démocratie, n'importe qui peut recevoir qui il souhaite sans se laisser dicter sa loi par une puissance extérieure.
Après cette déclaration fracassante, il a été convoqué par Kouchner, mais il a apparemment redit son opposition à cette réception... Espérons que Sarkoleon ne va pas s'aplatir face à ce diktat chinois.
Pourquoi n'a t'il pas suivi l'exemple du président du Parlement Européen, qui lui, a eu le courage de répondre "Non" à l'invitation chinoise ?

Bonne fin de journée

Bonsoir,

Hier, en allant me coucher, j'ai entendu la nouvelle :
Ingrid Betancourt a été libérée, en même temps que 14 autres otages. L'opération menée comme dans les meilleurs films d'espionnage est un succès à porter au palmarès d'Uribe.
A la voir aujourd'hui sur toutes les chaines de TV, on se dit que c'est quand même un sacré bout de femme. Elle semble fatiguée, mais pas trop, et surtout elle est pleine de vivacité et d'idées pour le futur.
On sent la vraie femme politique que rien n'arrête, elle a d'ailleurs déclaré que si c'était à refaire (c'est à dire aller dans une zone dangereuse) elle le referait.

Quelle joie pour tous, sa famille, ses proches, cela a dû être hier soir quand la nouvelle a été confirmée.

Espérons seulement que cette libération ne fera l'objet d'aucune récupération politique.

Bonne soirée.

Bonjour,

Ca fait bien longtemps que je n'avais écrit un article sur la politique en France ... Mais les dernières envolées gouvernementales m'en donnent une belle occasion !

Commençons par quelquechose qui n'a pas fait longtemps la une des journaux : les franchises médicales...
Quel bel exemple de décision inutile et contraire à l'augmentation du pouvoir d'achat !!!!
En effet, si à partir de janvier il faut, pour chaque boite de médoc payer 50 cts, avec un maximum de 50€/an, cela va grever certains budgets de foyers modestes !!! Prenons une famille avec deux ados (de plus de 16 ans), eh bien cela fait quand même à l'année une perte sèche de 200€, ce qui quand les parents sont smicards est quand même important !
Vous me direz : "Oui, mais c'est pour boucher le gouffre de la Sécu"... Eh bien non, ces quelques millions d'euros qui seront récupérés par cette mesure seront utilisés dans le cadre d'un plan national "Alzheimer" ! Non pas que je sois contre que des actions envers les malades d'Alzheimer et leurs familles, bien au contraire, mais que l'on nous dise clairement que ce n'est pas pour boucher le trou de la sécu !!!!
Cette mesure aurait également pour effet escompté de responsabiliser les assurés trop grands consommateurs de médicaments ! Il y a, il est vrai, une partie des citoyens accros aux pilules, tablettes et autres sirops, mais que l'on ne nous fasse pas croire que c'est la majorité des gens. Et la personne qui souffre de problèmes cardiaques ou respiratoires depuis sa plus tendre enfance, si elle ne peut plus se soigner pour cause de coûts exhorbitants... elle fait quoi ?
Bref, ceci est, à mon avis, une fausse bonne idée qui risque d'avoir pour effet néfaste une inégalité de plus en plus importante face à la maladie et, ne nous leurrons pas, la résurgence de certaines maladies que la France avait éradiqué depuis bien longtemps !!!

Plus récemment, et on en parle encore... les fameux tests ADN pour les candidats au regroupement familial issus des pays où je cite "l'état civil serait défaillant", clairement dans l'esprit du législateur, l'Afrique subsaharienne !
Alors là, je pense vraiment que les petits camarades de Sarko 1er ont dépassé "les bornes des limites" ! De quel droit peut-on baser le regroupement familial sur des analyses génétiques, pratiquées, de surcroit, uniquement en lien avec le côté maternel ? Oublient-ils ces chers députés que le lien familial n'est pas uniquement, et pas forcément, un lien de sang ? Que font-ils des cas de familles recomposées ou en cas de décès de la mère biologique... Bref cet amendement est plein d'incohérences et va certainement poser plus de problèmes qu'il ne va en résoudre. De plus, et là on se demande si l'actuel gouvernement sait un peu quel est l'état des comptes de la France : cette mesure serait à la charge de l'Etat. Quand on sait ce que coûte un teste ADN (au bas mot 200€), on se demande s'ils vont souhaiter en faire beaucoup ? Ou alors ils veulent carrément mettre la France en cessation de paiement !
Cet article de loi est également, selon son auteur, fait pour décourager l'immigration illégale :-) Il en connaît beaucoup des candidats à l'illégalité qui font des demandes de regroupement familial ?
Enfin, dernière incohérence de cette loi : Il y a quelques temps, Sarkozy souhaitait développer l'immigration choisie, en clair vider les pays du Sud de leurs élites pour les employer chez nous au rabais et donc ralentir encore plus le développement de ces pays... N'a-til toujours pas compris (Eh M'sieur Hortefeux, vous pourriez pas lui expliquer ?) que ce n'est pas en vidant les pays d'où sont originaires les immigrés de leurs "grosses têtes" que l'on va favoriser le développement de ces pays et donc la baisse de l'immigration ! Si quelqu'un au gouvernement a compris ce principe qu'il l'explique dare-dare au président et à son ministre de l'immigration qui eux n'ont semble t' il toujours pas "percuté"...

En parlant d'argent, et pour finir, on entend encore ici et là le Président s'énerver contre le taux de change €/$. Il est vrai que celui-ci a atteint ces dernières semaines des sommets jamais touchés auparavant. Mais cela n'effraie vraiment que le gouvernement français, on n'entend pas ni Mme Merkel ni M. Junker se plaindre et dire que cela a une mauvaise incidence sur leur économie... On les entend plutôt ces temps-ci dire à la France de surveiller ses déficits qui... avec les dernières mesures... ne sont pas prêts de se résorber !

Bonne journée