Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

30 décembre 2006 6 30 /12 /décembre /2006 16:20
Bonjour,

Même si l'on s'y attendait, c'est avec stupeur que j'ai appris en me réveillant ce matin la mort de Saddam Hussein, pendu...
Cette mort ne me réjouit pas particulièrement pour différentes raisons.
Tout d'abord, il m'est vraiment difficile de souhaiter la mort de quelqu'un, même si celui-ci est "le pire des salauds". En ce sens, je suis plutôt du côté des abolitionnistes de la peine capitale.

Une autre raison, plutôt "historique" celle-là me fait penser qu'il aurait mieux valu que Saddam Hussein subisse tous les procès que les Irakiens pouvaient lui faire, avant de le mettre à mort, ce qui était, probablement une fin inéluctable. En effet, il a été pendu uniquement sur le chef d'accusation "Anéantissement d'un village chiite". Il ne sera donc jamais jugé pour tous les crimes commis contre les Kurdes d'Irak, ni ceux perpétrés lors du conflit ayant opposé l'Irak à l'Iran... Enfin, on ne saura jamais quelles étaient les vraies relations entre l'Irak et l'Occident, en particulier les USA, avant qu'il ne soit dénommé le "Boucher de Bagdad".

Enfin, et là je pense que c'est une faute de la part des autorités irakiennes, Saddam a été éxécuté le jour du début de l'Aïd, une des grandes fêtes de l'Islam.

Même si, en définitive, je pense que Saddam Hussein devait être puni pour tous les crimes commis pendant ses 30 années de pouvoir, il me semble que cette exécution est arrivée bien trop rapidement et ne va pas forcément arranger les choses au Moyen-Orient.

Bonne journée
Partager cet article
Repost0
29 décembre 2006 5 29 /12 /décembre /2006 11:10
Bonjour,

Alors que le gouvernement annonce une nouvelle baisse du chômage, un collectif d'associations de chômeurs et précaires dénonce la manipulation des chiffres.
En effet, ce ne sont pas 2 millions de personnes, mais plutôt le double qui sont dans la galère !
Ces deux autres millions sont les RMistes, les chômeurs non indemnisés, ceux qui ont dépassé la limite d'âge et ne sont plus obligés de chercher du travail ou encore les travailleurs à temps partiel ayant eu plus de 78h de boulot dans le mois !

Ce chiffre de 4 millions, François Bayrou l'annonçait déjà il y a un mois lors de son passage tonitruant sur le plateau de TF1 au soir de sa déclaration de candidature. Il est assez étonnant de voir, que ni à droite (UMP-gouvernement), ni à gauche (PS) les déclarations du collectif ACDC (Les Autres Chiffres Du Chomage) ne reçoivent d'écho... Ces deux partis se rendraient-ils compte que pendant 25 ans, ils ont caché ces chiffres aux Français ?
Enfin, une personne ose dire la vérité et heureusement...

Bonne journée.
Partager cet article
Repost0
28 décembre 2006 4 28 /12 /décembre /2006 15:08
Bonjour,

Entre la bûche glacée de Noël et les bulles de champagne de la Saint Sylvestre, juste quelques mots pour souhaiter à mes lecteurs de très bonnes fêtes de fin d'année.
Comme vous avez pu le constater, peu de billets ces derniers jours... c'est plutôt difficile d'écrire entre deux repas de famille et l'apéro chez les copains !

Mais cela ne m'empêche pas de continuer à lire et à écouter ce qui se passe pendant ces fêtes, que ce soit sur l'Europe ou la vie politique et sociale de notre pays.

Bonne journée
Partager cet article
Repost0
21 décembre 2006 4 21 /12 /décembre /2006 18:40
Bonjour,

Je viens de regarder sur Daily Motion la vidéo (écourtée je pense) de l'intervention de François Bayrou dans une brasserie lyonnaise il y a peu de temps.
J'ai beaucoup apprécié de nombreux aspects de son intervention :
Sa visite au hammam à Vaulx en Velin, lui a permis de rencontrer une communauté d'origine immigrée, mais française de nationalité... Mais cette communauté est encore sujette à de nombreux rejets de la part de la nation, même si elle respecte les lois et les usages de la République.
J'ai apprécié également la pudeur qu'il a eu de ne pas accepter de caméras et d'appareils photos lors de ses entretiens avec les SDF, considérant probablement qu'il n'était pas forcément honnête envers ces personnes en situation de faiblesse, de les exhiber auprès d'un homme politique.
J'ai aussi beaucoup aimé le passage concernant Raymond Barre, qu'il dépeint comme un grand homme d'état, celui qui aurait pû être un grand président s'il avait été élu en 1988.
Enfin, il a pointé un problème crucial : que doit être l'Etat pour les citoyens, quels sont les services que l'Etat doit rendre aux citoyens....

Ce discours a été très instructif sur les positions de François Bayrou dans plusieurs domaines.
La vidéo : François Bayrou à Lyon

Bonne soirée
Partager cet article
Repost0
21 décembre 2006 4 21 /12 /décembre /2006 08:58
Bonjour,

Ce matin, sur le blog de l'UDF, j'ai trouvé une note pleine d'espoir : Si François Bayrou arrive au second tour, il est donné vainqueur par une enquête sur le site d'Expression Publique.
La victoire du candidat UDF aurait lieu quel que soit son adversaire...
A lire à cette adresse : http://wp.udf.org:8001/?p=1042

Bonne journée.
Partager cet article
Repost0
16 décembre 2006 6 16 /12 /décembre /2006 18:53
Bonjour,

Une note très courte pour vous signaler que François Bayrou a fait ses premières propositions quant au Pacte écologique proposé par Nicolas Hulot, vous pouvez retrouver ses propositions sur le site du Pacte écologique.
Il (FB) avait été un des premiers candidat à signer le pacte écologique, bien avant que Nicolas Hulot ne commence à aller voir les candidats pour leur demander une réponse...
Il est également le premier des prétendants sérieux au poste de Président à se prononcer sur les thèmes de développement durable.

Sur le Blog de Catherine (l'Europe dans la Campagne) ou celui de Chouchou (Journal d'une Cantilienne), vous trouverez des analyses intéressantes du premier meeting de François Bayrou à Lille jeudi dernier. Et sur cette page : http://udfvideo.hautetfort.com/, vous pouvez retrouver les extraits de son discours à Lille.

Bon wek-end.
Partager cet article
Repost0
12 décembre 2006 2 12 /12 /décembre /2006 09:07
Bonjour,

François Bayrou a raison quand il dit que les grands médias et les différents instituts chargés de sonder l'opinion font tout pour mettre dans la tête des Français le duel final Ségo/Sarko !
Cela tient presque du message subliminal !

Quelques exemples récents dans les dernières livraisons de sondages :
Le sondage paru dans le Figaro hier ne prend absolument pas en compte des hypothèses de travail pour le 2nd tour telles que Ségo/Bayrou ou Bayrou/Sarko  pour ne citer que deux autres possibilités. Tout se joue comme si, automatiquement, Ségo et Sarko étaient d'avance qualifiés pour le 2ème tour !
Ce matin, nouvelle livraison, dans Libé,  où il est dit que Ségo prend mieux en compte les aspirations des classes populaires.... Ne sont proposés au choix que les deux candidats des partis "majoritaires".

N'allez pas me dire après ces deux exemples, que l'on pourrait presque multiplier à l'infini, que l'UMPS n'est pas en train de piper les dés du jeu électoral, grâce aux médias bien entendu !

François, si vous m'entendez, faites-vous encore plus présents partout avec votre intelligence habituelle, cela pourra changer la donne au soir du 22 avril 2007 !

Bonne journée
Partager cet article
Repost0
4 décembre 2006 1 04 /12 /décembre /2006 18:10
Bonsoir,

Pour ceux qui auraient raté le journal de TF1 de samedi soir, voici l'extrait où François Bayrou est interrogé par C. Chazal.
Elle n'en mène pas large quand il expose clairement que les Français en ont marre du débat Droite Gauche qu'on leur ressert à tous les repas et de l'hypothétique 2ème tour Ségo/Sarko !
Sur le nombre de chômeurs elle est aussi en grande difficulté, de même que sur le 2nd tour de 2002 !!!
Grand moment de joie de voir TF1 (chaîne toute acquise à Sarko) se faire allumer par François Bayrou.


Bonne soirée
Partager cet article
Repost0
2 décembre 2006 6 02 /12 /décembre /2006 17:48
Bonjour,

Ce midi, François Bayrou a annoncé officiellement sa candidature à l'élection présidentielle. Il l'a fait dans sa région ce qui n'a pas manqué d'intéresser les commentateurs politiques
J'ai écouté attentivement celui qui aimerait être le 3ème homme et créer ainsi la surprise en avril prochain.
J'ai trouvé son discours simple et très en phase avec les commentaires que nous pouvons entendre tous les jours dans la rue. Il a, selon moi, bien mesuré le malaise qui secoue actuellement la société et la République françaises.
Dans ce que j'en ai entendu jusqu'ici de la campagne, il est le premier à dire tout haut que ce ne sont pas 2millions, mais 4 millions de chômeurs que compte la France.
Il est également le premier à dire que le matérialisme, les puissances de l'argent, ne doivent pas être les seuls modèles de société pour le futur.
Il s'est posé en rassembleur de la nation française autour de valeurs n'appartenant pas uniquement à la droite ou à la gauche mais à l'ensemble des Français.

Les médias auront à coeur, je l'espère, de respecter d'ici le mois d'avril la pluralité des choix s'offrant à nous pour les élections et offriront les mêmes espaces aux différents candidats. Si cela ne se fait pas, l'élection en serait faussée.
Ainsi, je l'espère, verrons-nous in-extenso les différents discours de campagne de François Bayrou sur LCI comme on peut voir ceux de Sarko même avant qu'il ne se soit déclaré candidat.

Espérons que son engagement le mènera où il souhaite arriver.

Bon courage François !
Partager cet article
Repost0
29 novembre 2006 3 29 /11 /novembre /2006 09:06
Bonjour,

Hier soir au JT, reportage sur une pratique encore courante en Kirghizie, pays d'Asie centrale coincé entre l'Ouzbékistan et la Chine.
Là-bas, les hommes pratiquent l'enlèvement des femmes afin de pouvoir les épouser. Selon les témoignages d'hommes et de femmes cela vient d'une tradition qui perdure. Les femmes enlevées sont séquestrées par les femmes de la famille du futur époux jusqu'à ce qu'elles cèdent et acceptent le mariage.

Il est vrai que dans de nombreuses sociétés traditionnelles, l'enlèvement des femmes a longtemps été ritualisé, mais jamais poussé à l'extrême comme ici. On peut penser dans la Mythologie à l'enlèvement d'Europe, dans l'histoire antique à l'Enlèvement des Sabines...
Ce rituel d'enlèvement est dans ces cas lié à un refus de consanguinité qui finirait par se produire dans des sociétés vivant en vase clos....

Dans le cas de la Kirghizie, ce fut peut-être le cas à l'origine, mais de nos jours, les raisons invoquées par les hommes sont que, depuis la chute de l'empire soviétique, qui organisait des camps de jeunes où les couples pouvaient se former, les hommes et les femmes vivent de manière beaucoup plus cloisonnée et n'ont que peu d'occasions de se recontrer...

Même si cette raison peut s'entendre, il reste tout de même que c'est une pratique barbare qui ne devrait plus exister au 21ème siècle.

Bonne journée.
Partager cet article
Repost0