Bonjour,

Je n'avais pas lu le livre de Grangé, mais lors d'une précédente séance ciné j'avais vu la bande-annonce du film sorti le 15/11.
L'histoire est au départ simple : une jeune femme, en mal d'enfant, part en Sibérie orientale pour en adopter un dans un orphelinat. Les sept premières années, tout se passe bien... Lorsque l'enfant atteint ses 7 ans, il commence à se produire des choses étranges en lien avec l'enfant (rêves, marque cutanée, langue inconnue prononcée par l'enfant....).
Jusqu'au jour où Liu San (c'est son nom) disparaît !!! Laura, sa mère, se lance à sa recherche en Asie centrale et Mongolie pour découvrir qu'il doit participer à un étrange cérémonial "Le Concile de Pierre".

Ce film est absolument superbe, par la qualité des acteurs, Monica Belluci en tête, dans un rôle totalement nouveau. Mais ce qui m'a surtout plu dans ce film, c'est l'ambiance, assez angoissante et sombre, illuminée par le sourire du petit Liu San (Nicolas Thau). Le thème des légendes d'Asie centrale est aussi très bien rendu avec les animaux puissants (ours, aigle, serpent...) omniprésents dans l'histoire. Il laisse place à des choses pour lesquelles il ne faut pas avoir un esprit totalement cartésien, sinon, cela reste obscur.

Bonne journée

Bonjour,

Dans le Nature de ce jour et Science de demain, deux équipes de paléogénéticiens nous font part de leurs découvertes sur le génome de Néandertal. Ce cousin de l'Homme moderne (H. sapiens sapiens) semble selon ces analyses s'être détaché du rameau commun dans une période comprise entre -400 000 et -700 000 ans.

Il est déjà connu depuis longtemps que les deux cousins ont cohabité en Europe et au Moyen-Orient entre -40 000 et -30 000 ans, donc sur une période d'environ 10 000 ans. Par contre, les raisons de la disparition de Neandertal au profit de Sapiens sapiens ne sont pas encore clairement élucidées.

Lien vers les pages spéciales du magazine Nature :
http://www.nature.com/nature/focus/neanderthaldna/index.html

Bonne journée.

Bonjour,

Il y a 88 ans aujourd'hui, la Der des Der se terminait.
Comment ne pas penser en ce jour aux millions de morts des deux côtés ?

Leur mort aura eu pour effet de faire réfléchir certains qui feront tout leur possible pour rapprocher les peuples et éviter de nouveaux conflits... hélas cela ne fonctionnera pas si bien que ça, un nouveau conflit aura lieu 25 ans plus tard.

Pour nous habitants de l'UE qui avons la chance de vivre dans un espace de paix depuis 50 ans, il faut, je pense, ne pas oublier les morts des conflits antérieurs.

Bonne soirée.

Bonjour,

Alors qu'à Nairobi sont réunis les chefs d'état de l'ONU pour discuter des mesures à appliquer pour enrayer le développement des gaz à effet de serre "GES", une nouvelle entendue à la radio m'a encore plus convaincu de l'urgence à agir : Si nous ne réduisons pas les GES, et donc si le climat continue à se réchauffer, de nombreux sites inscrits au patrimoine de l'UNESCO, que ce soient des sites naturels ou archéologiques, pourraient disparaître dans les prochaines décennies.

Pour les sites naturels, leur disparition serait liée à une augmentation des températures, par exemple le récif corallien du Belize (Amérique centrale) ne supporterait pas une élévation de température de l'eau très importante qui est prévisible dans les prochaines années si cela continue à la vitesse actuelle.
Ce réchauffement des eaux est également visible sur les côtes françaises où l'on rencontre de plus en plus de poissons d'espèces vivant dans les eaux plus chaudes des côtes africaines, comme le môle ou poisson-lune.

Pur les sites archéologiques, le problème est lié à l'élévation du niveau de la mer qui est estimée entre 1 et 5mm/an. Cette élévation n'a pas beaucoup d'incidence dans les zones où la côte est élevée (falaises atlantiques, calanques méditerrannéennes), mais dans les zones de lagunes où le niveau marin est proche du niveau terrestre, cela pourra avoir des conséquences gravissimes, pour les monuments et pour les êtres humains.
Pour les monuments, il suffit de penser à la lagune de Venise qui, si les eaux montent, pourrait aller lécher les fondations de la Basilique St Marc, et pour les être humains, là où le danger est le plus grand actuellement c'est au Bengladesh, pays traversé par 3 grands fleuves et dont le niveau moyen est seulement de 1 à 2m au dessus du niveau de la mer.... Une partie du territoire pourrait disparaître si les eaux venaient à trop monter.

Il y a urgence donc à faire quelquechose pour enrayer le réchauffement climatique.

A lire d'urgence : Pour un pacte écologique de Nicolas Hulot.

Bonne journée

Bonjour,

Hier, à l'Assemblée, la candidate à l'investiture socialiste a exposé ses idées pour faire avancer l'Europe.
Sauf que ses idées semblent un peu en panne. En effet, après deux longs silences, elle n'a fait qu'énoncer quelques évidences qui ne mangent pas de pain.
De plus, nombre des propositions faites sur les thèmes sociaux sont déjà en place ou ne vont pas tarder à l'être.

Sur le traité constitutionnel, elle se voit déjà en présidente et proposera une remise à plat complète... ce n'est certainement pas comme ça que les institutions européennes vont se dégripper.

Son discours, préparé à l'avance, était carré, c'est sûr... mais creux !

Comme l'ont souligné nombre de commentateurs, une des choses qui fat le plus peur chez elle est son absence d'opinion personnelle ! Sur la question de la Turquie, qui risque de se compliquer avec la nouvelle loi adoptée aujourd'hui, sur proposition du PS, à croire que le PS est franchement anti-européen et anti-turc, elle a carrément botté en touche en se réfugiant derrrière un référendum qui aura lieu, on ne sait quand.

Continuez comme ça Madame Royal et vous risquez d'avoir un aterrissage difficile, en facilitant l'arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy...

Bonne journée